Une information citoyenne au service d'une identité européenne
Réactions, commentaires et débats avec des invités

Glossaire interactif des termes de l'Espace de liberté, de sécurité et de justice
Observatoire législatif de l’Espace européen de liberté, de sécurité et de justice
Veille juridique et documentaire axée sur la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
Actualités des grands projets de l'Union européenne
Dossiers documentaires thématiques
Actualités sur le rôle de l'Union européenne dans le monde
Une information citoyenne au service d'une identité européenne

Une justice de plus en plus européenne  à la conquête du monde pour la Ministre française de la Justice,  Mme Alliot-Marie qui se déclare en faveur d'un parquet européen.

pdf mise en ligne :08 02 2010 ( NEA say… n° 82 )

COOPERATION POLICIERE ET JUDICIAIRE > Eurojust

 La commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale française a entendu le 3 février Michèle Alliot-Marie sur le programme de travail 2010-2014 de l'Union en matière de justice, de liberté et de sécurité, dit « programme de Stockholm ».

Une justice de plus en plus européenne  à la conquête du monde pour la Ministre française Mme Alliot-Marie
 La commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale française a entendu le 3 février Michèle Alliot-Marie sur le programme de travail 2010-2014 de l'Union en matière de justice, de liberté et de sécurité, dit « programme de Stockholm ».

Rappelant les finalités du programme de Stockholm - « bâtir une Europe proche de ses citoyens et de leurs attentes, une Europe efficace et concrète, avec des règles cohérentes » - la ministre de la Justice estime que l'Union doit « apporter à chaque citoyen les mêmes garanties quel que soit son pays d'origine », les règles de droit devant être interprétées de la même manière partout.
Pour garantir cette sécurité juridique, la garde des Sceaux préconise tout d'abord de « renforcer la dimension européenne de la formation des professionnels de la justice ». Il faut donner une nouvelle dynamique aux programmes d'échange d'autorités judiciaires en organisant des séjours plus longs (deux à trois ans minimum) dans les autres Etats membres, indique-t-elle, et créer une « Ecole européenne de la justice proposant des cycles de formation thématiques qualifiants de haut niveau ».

Reconnaissance mutuelle des décisions de justice . Ensuite, Michèle Alliot-Marie estime nécessaire d'« encourager la libre circulation des actes judiciaires, qu'il s'agisse de décisions de justice ou d'actes authentiques ». Il faut donc « donner son plein effet au principe de reconnaissance mutuelle » et l'étendre au droit des successions et des régimes matrimoniaux. « Une coopération concrète en matière civile doit donner au droit de la famille une place distincte et prioritaire », affirme-t-elle, insistant sur la nécessité de « maintenir le principe de réserve héréditaire en faveur des parents poches du défunt », principe qui n'existe pas en droit anglo-saxon. Concernant le divorce, la ministre espère que la procédure de coopération renforcée déclenchée par dix Etats, dont la France, ainsi que la volonté manifestée par la nouvelle équipe de la Commission européenne feront avancer ce chantier.

Justice pénale. En matière de justice pénale aussi, « le principe de la reconnaissance mutuelle doit s'appliquer à tous les stades de la procédure », explique Michèle Alliot-Marie. Il faut, selon elle, « mettre en œuvre un instrument unique » pour la collecte des éléments de preuve et réfléchir à « l'admissibilité des preuves pénales ». En outre, estime-t-elle, « l'harmonisation du droit pénal doit être approfondie : il faut à la fois réviser les instruments déjà adoptés et chercher à couvrir de nouvelles formes de criminalité ». S'agissant de la transposition du texte sur le mandat européen d'obtention de preuve1, la ministre se félicite « qu'une volonté commune d'aboutir existe, qui devrait encourager des transpositions assez rapides ».

Eurojust, procureur européen. Par ailleurs, les Etats devraient « travailler ensemble aux bases d'une politique pénale européenne », considère la garde des Sceaux. Une fois évalué par le Parlement européen et les parlements nationaux, Eurojust2 pourrait « évoluer vers un parquet européen, sur décision unanime du Conseil ».
A la conquête du monde. Pour la garde des Sceaux, l'Union doit profiter de « l'affaiblissement de l'attrait du modèle juridique anglo-saxon, au lendemain d'une crise qu'il s'est avéré impuissant à prévenir », pour « défendre avec conviction les vertus de notre droit continental propre à protéger et à stabiliser ». « L'Europe doit se donner les moyens de défendre et de promouvoir ses propres solutions juridiques. Un droit international proche du nôtre nous donne un avantage considérable. D'où notre volonté de faire rayonner le droit continental. Nous avons pour cela une fenêtre de tir, mais elle ne va pas durer longtemps. »

(1) Décision-cadre 2008/978/JAI du Conseil du 18 décembre 2008 relative au mandat européen d'obtention de preuves visant à recueillir des objets, des documents et des données en vue de leur utilisation dans le cadre de procédures pénales.
(2) Organe de l'Union européenne institué en 2002 afin d'encourager et améliorer la coordination des enquêtes et des poursuites judiciaires entre les autorités compétentes des États membres de l'Union chargées de traiter les affaires de criminalité organisée transfrontalière.
(1) Décision-cadre 2008/978/JAI du Conseil du 18 décembre 2008 relative au mandat européen d'obtention de preuves visant à recueillir des objets, des documents et des données en vue de leur utilisation dans le cadre de procédures pénales.
(2) Organe de l'Union européenne institué en 2002 afin d'encourager et améliorer la coordination des enquêtes et des poursuites judiciaires entre les autorités compétentes des États membres de l'Union chargées de traiter les affaires de criminalité organisée transfrontalière
 
S'exprimant devant la Cour de Cassation, Madame Alliot-Marie a déclaré envisager favorablement comme Viviane Reding,l'idée d'un parquet européen .

L'idée d'un parquet européen, qui a mis "plus d'un demi-siècle à s'imposer", est désormais "concrètement envisageable", a déclaré aujourd'hui la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie. Elle a ainsi fait écho aux propos de la vice-présidente de la Commission européenne, Viviane Reding, qui lors de son audition par le Parlement eruropéen, a exprimé fortement son intention de faire progresser l'idée d'un procureur européen. "L'idée d'un ministère public chargé de défendre les intérêts de la société européenne comporte toujours une part d'utopie", a déclaré la garde des Sceaux, à l'ouverture d'un séminaire sur ce thème à la Cour de cassation. Mais le traité de Lisbonne "nous en fait prendre le chemin".
Ce traité fixe à un futur parquet européen l'objectif de "rechercher, poursuivre et renvoyer en jugement les auteurs et complices d'infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union", a rappelé la ministre. Les fraudes dont fait l'objet le budget de l'Union sont estimées à "plus d'un milliard d'euros par an", a-t-elle précisé.
Jean-Louis Nadal, procureur général près la Cour de cassation, qui est à l'initiative de ce séminaire, a pour sa part estimé que l'idée d'un procureur européen ne devait "pas se réduire aux seuls intérêts financiers de l'Union". Pour lui, "la prévention et la répression des atteintes aux personnes, comme le terrorisme ou les formes les plus graves de criminalité transfrontalière, doivent également relever de la compétence d'un futur parquet européen".Pour Michèle Alliot-Marie, ce parquet doit être "une institution utile, bien insérée dans le droit et les institutions de l'Union européenne", et il "doit s'appuyer sur nos traditions juridiques nationales". Sa mise en oeuvre passe par la coordination des coopérations existantes en matière pénale, grâce à "une évolution d'Eurojust", organisation européenne de coopération judiciaire, a-t-elle souligné."Nous avons beaucoup à apprendre de la comparaison de nos systèmes" nationaux, a poursuivi la ministre, en référence au projet français de réforme de la procédure pénale et sa mesure la plus controversée, la suppression du juge d'instruction. "L'Allemagne, l'Italie, l'Autriche et récemment la Suisse l'ont supprimé", a-t-elle souligné. "En réformant la procédure pénale, la France se rapprochera de systèmes en vigueur dans d'autres Etats de l'Union Européenne".

Texte intégral de l'audition http://www.assemblee-nationale.fr/13/europe/c-rendus/c0138.asp#P18_1005
 
Texte intégral du discours de Madame Michèle Alliot-Marie devant la Cour de Cassation le 11 février 2009 http://www.presse.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10093&ssrubrique=11742&article=18942