Une information citoyenne au service d'une identité européenne
Réactions, commentaires et débats avec des invités

Glossaire interactif des termes de l'Espace de liberté, de sécurité et de justice
Observatoire législatif de l’Espace européen de liberté, de sécurité et de justice
Veille juridique et documentaire axée sur la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
Actualités des grands projets de l'Union européenne
Dossiers documentaires thématiques
Actualités sur le rôle de l'Union européenne dans le monde
Une information citoyenne au service d'une identité européenne

Internet : les logiciels de contrôle parental s’améliorent

pdf mise en ligne :06 03 2008 ( NEA say… n° 47 )

COOPERATION JUDICIAIRE CIVILE > Reconnaissance mutuelle

Peut-on faire confiance aux logiciels de contrôle parental proposés par les fournisseurs d’accès Internet (FAI) ? La réponse est oui, selon un test effectué en décembre 2007.

Un test sur la qualité des services a été effectué en décembre 2007 par l’Association e-enfance en partenariat avec IP Label, dont le résultat a été rendu public le 29 février 2008. 

 

L’étude révèle un très bon filtrage des sites pornographiques : il avoisine 80%. Les sites de jeux d’argent sont, pour la première fois, bloqués en moyenne à 80%. Enfin, le barrage aux sites violents est plus efficace que lors des précédents tests en 2006 et 2007 : le taux moyen de filtrage pour tous les FAI, qui était de 27%, passe maintenant à 41%, ce qui est « un énorme progrès, compte tenu de la difficulté à identifier ce type de site », note e-enfance. Toutefois, actionner un logiciel de contrôle parental ne dispense pas de surveiller les enfants. Rappelons que les parents qui exercent ce type de contrôle sont très minoritaires. Pour sensibiliser les parents, l’association e-enfance a réalisé un film pédagogique et distrayant, disponible en DVD, qui explique les dangers d'Internet.

 

Le rapport d'audit sur LiveMark Family le signale comme de bonne qualité. Mais parmi les FAI, c'est AOL qui se place au premier rang du classement. Nombreux sont ceux qui sont signalés comme mauvais ou très mauvais.

Commentaires

 

Le forum de la gouvernance de l’Internet qui s’est tenu à l’automne 2007 à Rio de Janeiro a consacré une partie importante de ses travaux à ce problème.