EUROPEAN ELECTIONS STAND FOR WOMEN RIGHTS
Martin Schulz (PSE),Guy Verhofstad (ALDE) and Ska Keller (Greens) support the European Women’s Lobby Manifesto for the EP 2014 Elections: "Act now for her future, commit to gender equality!". This…
Martin Schulz (PSE),Guy Verhofstad (ALDE) and Ska Keller (Greens) support the European Women’s Lobby Manifesto for the EP 2014 Elections: "Act now for her future, commit to gender equality!". This…
FOOD FOR THOUGHT Question time : managing the priorities EU Poll. No time to lose ! Sylvie GUILLAUME (Groupe de l'Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates au Parlement européen, Vice-présidente) Membre: LIBE Commission…
FOOD FOR THOUGHT Question time : managing the priorities EU Poll. No time to lose ! Juan Fernando LÓPEZ AGUILAR (Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the…
L’égalité entre femmes et hommes est l’un des principes fondamentaux de l’Union européenne, qui se soucie d’assurer l’égalité des chances et de traitement entre les genres et s’engage à lutter contre toute discrimination. Thématique présente depuis 1957, avec le Traité de Rome, l’égalité entre les sexes est garantie aujourd’hui par le traité de Lisbonne, qui l’inclut dans les valeurs et objectifs de l’Union (art 2 et 3§3 TUE) et intègre la question du genre dans toutes les politiques de l’UE (art 8 TFUE).
The European Parliament approved on 25 February a resolution on “Combating violence against women”. One out of three European women has been victim of physical or sexual violence, and this affects hugely European societies. In fact, according to rapporteur Parvanova, violence against women is both a violation of human rights as well as of social and economic rights. (suite…)
A l’occasion de la journée internationale des femmes (8 mars), l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) a présenté un nouveau rapport, qui contient les résultats d’une grande enquête à l’échelle de l’UE sur la violence à l’égard des femmes. (suite…)
Mise en place par des ONG, le système «Watch the Med» a pour vocation d'identifier tous les bateaux qui ne portent pas assistance aux migrants dans la mer Méditerranée. En…
En octobre dernier, le monde s’émouvait devant le naufrage qui avait fait plus de 360 morts aux abords de l'île italienne de Lampedusa. Depuis, les larmes ont séché et ne…
Aux Etats Unis, le carnage de dizaines d’enfants à Newtown en décembre 2012 avait relancé le débat sur le port d’armes à feu. Le fiasco d’une loi trop prudente et…
La France, berceau des droits de l’Homme s’est dite défavorable à accorder l’asile à Edward Snowden au cas où celui-ci en ferait la demande. Rappelons le, sa » renommée » tient à la révélation du système d’espionnage américain. Si la décision de la France semble ne pas heurter beaucoup de monde, l’occasion est bonne pour rappeler pourquoi la France a eu tort de s’opposer à une demande potentielle de Snowden et dénoncer un « trou de mémoire juridique » justifié par des arguments diplomatiques. La politique face au droit, les deux peuvent-ils coexister sans que l’un prenne l’ascendant sur l’autre ? (suite…)