15 Septembre 2019 (Version rev.) Pierre Borgoltz EU LOGOS Athena Advisory Board member- Project H2020 SEnECA – (Première version publiée les 11 et 15 Juillet 2019 - site EULOGOS) Résumé…
En ce qui concerne le Brexit, aucune majorité à Westminster n’a réussi à approuver le texte de l'accord: puisque, à Bruxelles, les partenaires européens ont refusé d’ouvrir à nouveau les…
Alors que l'Union européenne (UE) se flatte d'avoir les règles les plus strictes en matières financières, il est apparu très clair au cours de ces dernières années que ces règles…
Le mardi 10 Septembre 2019, le Collège des commissaires de la Commission européenne (CE) a été nommé par sa nouvelle Présidente, Ursula Von Der Leyen. Dans son discours, elle a…
On the 13-14th of May 2019 in Brussels, the 10th anniversary of the Eastern Partnership (EaP) was celebrated with the representatives of the European (EU) Member States and the Eastern Partners. The EaP includes the European Union (EU), EU Member States and six countries that were members of the Soviet Union: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine . In this article, we will discuss the Eastern Partnership, its history, its founding principles and its evolution. Then, we will specifically analyse this partnership in Moldova in order to see its effects.
A resolution was adopted by the European Parliament (EP) in February 2014 that defined prostitution and forced prostitution as a matter of gender equality and recommended that all Member States took action to fight it, especially with the endorsement of the “Nordic model” implemented in Sweden, Iceland, Norway and, since 2016, in France. However, across the European Union (EU), there are still several types of legislations in place and this heterogeneity makes it harder to combat sexual exploitation. Indeed, it is actually giving sex traffickers blurred borders to work with. A contradiction therefore arises between the values promoted by the EU and its legislative action to tackle the issues it is denouncing. By not implementing a legally compelling legislation, the EU seems to be going against its values.
Almost every day, new stories emerge about some populist right-wing politician doing something outrageous. Whether it is another racist Trump-tweet, some right-wing party seeking Russian funding, or hate-speech against immigrants. What once used to terminate a political career has become distinguished etiquette for the populist far-right. Media, civil society, and politicians seem helpless in finding an adequate response. None of these scandals seem to threaten the political success of the far-right. How can this development be explained?
Suite au compte rendu de la conférence-débat « L’Europe au défi des populismes » du 22 mai 2019 dispensé par Jean-Yves Camus et Cas Mudde, #LaRéplique a décidé de s’intéresser…
En 2017, à l’échelle mondiale, 42 % des femmes n’avaient toujours pas accès à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) dans leur pays natal et près de la moitié des avortements étaient clandestins. Cela pose un problème majeur de santé publique, car ce type d’avortement se déroule souvent dans des conditions sanitaires dangereuses. Chaque année, 47 000 femmes perdent la vie à cause des avortements à risques[1]. Malgré tout, dans l’ensemble le droit à l’avortement s’est amélioré entre 2000 et 2018 21 pays l’ont rendu légal. Cependant, actuellement, le droit à l’IVG est mis à mal un peu partout dans le monde, notamment par la montée du conservatisme. Par exemple, aux Etats-Unis l’IVG reste un droit en sursis où près de 16 États ont modifié leur loi sur l’avortement compliquant l’accès à l’IVG.
Deux mois après les élections européennes qui se sont déroulées du 23 au 26 mai 2019, les désignations des présidences des différentes institutions se sont accélérées. Dans cet article, nous allons aborder le renouveau de quatre postes clés de l’Union européenne, dit "top jobs" : la présidence de la Commission européenne, la présidence de la Banque Centrale Européenne (BCE), la présidence du Conseil européen et la représentation de la diplomatie européenne.