A l’occasion de la mini-session plénière de mercredi à Bruxelles, la Parlement européen a  commémoré pour la première fois le « génocide des Roms par les nazis ». A ce sujet, le Président du Parlement, Jerzy Buzek a souligné qu’ « un tiers des personnes détenues à Auschwitz étaient Roms, mais la plupart des Européens l’ignorent », évoquant également que seuls quelques Etats européens ont reconnu officiellement le génocide des Roms». Le 66^ème anniversaire de la libération d’Auschwitz-Birkenau nous rappelle que les Roms   constituaient  groupe minoritaire parmi les victimes mais la plupart des Européen ne le savent pas. Le génocide des Roms n’a été reconnu officiellement que par quelques Etats membres de l’UE. Le moment est venu de dire à tout le monde que les Roms ont vécu le traumatisme du génocide (…) Le Parlement européen, c’est la voix de l’UE, c’est le Parlement qui se bat pour les droits de l’homme. Aujourd’hui, nous voulons nous souvenir de nos sœurs et de nos frères Roms. Nous souhaitons que cette tragédie soit mieux comprise ». (suite…)

Une affaire qui longtemps a tenu la « Une » de Nea Say de Eulogos. Mais une fois le rapport de Claudio Fava rendu, les résolutions votées, la commission temporaire spéciale présidée par Carlos Coelho dissoute en pratique, ce n’est que de loin en loin que l’affaire était  à nouveau évoquée à l’occasion d’une révélation surgissant de la presse toujours friande de ce type d’information. Mais le problème de fond, la responsabilité des Etats, leur complicité à demi reconnue pour certains, mais jamais avouée, est resté sans suite. Un silence sépulcrale. (suite…)

Les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne aurait dû, lundi 31 janvier à Bruxelles, arrêter des « propositions concrètes » pour protéger les libertés religieuses dans le monde. Le sujet est délicat en Europe. Personne n’en doute mais cela ne justifie pas l’insignifiance d’un report. Si la notion de liberté religieuse fait partie depuis longtemps de la diplomatie américaine, c’est moins vrai pour l’Europe. Mais on aurait pu espérer que le contexte avait  changé, notamment avec la situation préoccupante des minorités chrétiennes en Orient. Après les attentats meurtriers d’Irak et d’Égypte, en fin d’année, la ministre française des affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, avec ses homologues italien, polonais et hongrois, avait demandé dans une lettre des « propositions concrètes » pour mieux protéger les libertés religieuses dans le monde. (suite…)

… aussi un regrettable atermoiement alors que par ailleurs l’Europe cherche à parler d’une seule voix sur la liberté religieus

Les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne aurait dû, lundi 31 janvier à Bruxelles, adopter des « propositions concrètes » pour protéger les libertés religieuses dans le monde. Le sujet est délicat en Europe. Personne n’en doute mais cela ne justifie pas l’insignifiance d’un report à plus tard. Si la notion de liberté religieuse fait partie depuis longtemps de la diplomatie américaine, c’est moins vrai pour l’Europe. Mais on aurait pu espérer que le contexte avait  changé, notamment avec la situation préoccupante des minorités chrétiennes en Orient. Après les attentats meurtriers d’Irak et d’Égypte, en fin d’année, la ministre française des affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, avec ses homologues italien, polonais et hongrois, avaient demandé par lettre des « propositions concrètes » pour mieux protéger les libertés religieuses dans le monde. (suite…)